Saturday, October 10, 2009
Sunday, September 27, 2009
Regjeringen må si nei til datalagringsdirektivet!
Borgerinitiativet mot EUs datalagringsdirektiv oppfordrer regjeringspartienes forhandlere til å si et endelig nei til at datalagringsdirektivet skal bli en del av norsk lov. Borgerinitiativet følger opp bloggstafetten mot datalagringsdirektivet fra i sommer.
Mandag 28.september møtes forhandlerne til Ap, SV og SP for å bli enige om regjeringens felles program for den neste fireårsperioden. Oppfølgeren til Soria Moria-erklæringen.
14.juli i år ble bloggstafetten mot datalagringsdirektivet lansert. Over 130 bloggere oppfordret partiene generelt og regjeringen spesielt om å ta stilling til EUs datalagringsdirektiv, og si et klart og tydelig nei til at direktivet skal bli norsk lov. I tillegg ble partiene oppfordret til å si ja til om nødvendig å bruke reservasjonsretten i EØS-avtalen for å stanse direktivet.
Av stortingspartiene har Venstre og SV programfestet å bruke reservasjonsretten mot direktivet. FrP og SP har landsstyrevedtak om det samme. KrF er mot direktivet, men vil se konsekvensene av å bruke reservasjonsretten. Høyre er ikke villig til å bruke retten, mens Ap ikke har tatt stilling til direktivet ennå.
En rekke partier utenfor Stortinget, organisasjoner og enkeltpersoner har tatt klart og tydelig stilling mot at direktivet blir en del av norsk lov, og oppfordrer regjeringen til ikke å ta direktivet inn i norsk lov. Siden januar 2008 har det eksistert ulike former for opprop, epostaksjoner, Facebook-grupper som alle er motstanderen av datalagringsdirektivet.
I juni 2008 sa to av våre fremste jurister på europarett Finn Arnesen & Fredrik Sejersted ved senter for europarett, UIO, i en betenkning bestilt av IKT-Norge at det ved bruk av reservasjonsrett materielt sett synes å være svært beskjedne deler av EØS-avtalens Vedlegg IX som vil bli direkte ”berørt”. Samtidig sa regjeringens egen personvernkommisjon at de ikke kunne støtte en innføring av direktivet fordi grunnlaget for innføring av direktivet ikke er tilstrekkelig dokumentert.
Gjennom bloggstafetten tidligere i år og Borgerinitativet nå forener vi kreftene for å stå sterkere sammen. Vi synliggjør en uvanlig bred politisk allianse for personvern og mot datalagringsdirektivet. Alliansen strekker seg inn i regjeringspartiene.
Datalagringsdirektivet er et angrep på den retten hver og en av oss har til å beskytte vårt privatliv. Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.
Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.
Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15.mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøre til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne har aldri før blitt brukt, men så har man heller aldri stått overfor et direktiv som representerer en så stor trussel mot demokratiets grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.
I februar iår ble det klart at EU-direktivet må innføres, efter at EU-domstolen avsa dom i saken Irland hadde anlagt mot EU-kommisjonen.
Vi som publiserer dette oppropet slutter oss til "Borgerinitiativet mot EUs datalagringsdirektiv", og er enige i oppfordringen om å be be Ap, SV og SP gjennom regjeringsforhandlingene si et klart og tydelig nei til at EUs datalagringsdirektiv skal bli en del av norsk lov.
Dette verk av Per Aage Pleym Christensen, Lars-Henrik Paarup Michelsen, Carl Christian Grøndahl og Knut Johannessen er lisensiert under enCreative CommonsNavngivelse-Ingen Bearbeidelse 3.0 Norge lisens.
The Peace Prize Nation for Ron Paul endorses this citizens' initiative against the EU Telecommunications Data Retention Directive, aiming at a Norwegian rejection of the directive. The language style chosen above and any language errors therein are the sole responsibility of the above-mentioned authors. Specifically, the Peace Prize Nation for Ron Paul does not endorse the use of the word democracy (demokrati(-ets)) in the text above.
Mandag 28.september møtes forhandlerne til Ap, SV og SP for å bli enige om regjeringens felles program for den neste fireårsperioden. Oppfølgeren til Soria Moria-erklæringen.
14.juli i år ble bloggstafetten mot datalagringsdirektivet lansert. Over 130 bloggere oppfordret partiene generelt og regjeringen spesielt om å ta stilling til EUs datalagringsdirektiv, og si et klart og tydelig nei til at direktivet skal bli norsk lov. I tillegg ble partiene oppfordret til å si ja til om nødvendig å bruke reservasjonsretten i EØS-avtalen for å stanse direktivet.
Av stortingspartiene har Venstre og SV programfestet å bruke reservasjonsretten mot direktivet. FrP og SP har landsstyrevedtak om det samme. KrF er mot direktivet, men vil se konsekvensene av å bruke reservasjonsretten. Høyre er ikke villig til å bruke retten, mens Ap ikke har tatt stilling til direktivet ennå.
En rekke partier utenfor Stortinget, organisasjoner og enkeltpersoner har tatt klart og tydelig stilling mot at direktivet blir en del av norsk lov, og oppfordrer regjeringen til ikke å ta direktivet inn i norsk lov. Siden januar 2008 har det eksistert ulike former for opprop, epostaksjoner, Facebook-grupper som alle er motstanderen av datalagringsdirektivet.
I juni 2008 sa to av våre fremste jurister på europarett Finn Arnesen & Fredrik Sejersted ved senter for europarett, UIO, i en betenkning bestilt av IKT-Norge at det ved bruk av reservasjonsrett materielt sett synes å være svært beskjedne deler av EØS-avtalens Vedlegg IX som vil bli direkte ”berørt”. Samtidig sa regjeringens egen personvernkommisjon at de ikke kunne støtte en innføring av direktivet fordi grunnlaget for innføring av direktivet ikke er tilstrekkelig dokumentert.
Gjennom bloggstafetten tidligere i år og Borgerinitativet nå forener vi kreftene for å stå sterkere sammen. Vi synliggjør en uvanlig bred politisk allianse for personvern og mot datalagringsdirektivet. Alliansen strekker seg inn i regjeringspartiene.
Datalagringsdirektivet er et angrep på den retten hver og en av oss har til å beskytte vårt privatliv. Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.
Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.
Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15.mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøre til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne har aldri før blitt brukt, men så har man heller aldri stått overfor et direktiv som representerer en så stor trussel mot demokratiets grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.
I februar iår ble det klart at EU-direktivet må innføres, efter at EU-domstolen avsa dom i saken Irland hadde anlagt mot EU-kommisjonen.
Vi som publiserer dette oppropet slutter oss til "Borgerinitiativet mot EUs datalagringsdirektiv", og er enige i oppfordringen om å be be Ap, SV og SP gjennom regjeringsforhandlingene si et klart og tydelig nei til at EUs datalagringsdirektiv skal bli en del av norsk lov.
Dette verk av Per Aage Pleym Christensen, Lars-Henrik Paarup Michelsen, Carl Christian Grøndahl og Knut Johannessen er lisensiert under enCreative CommonsNavngivelse-Ingen Bearbeidelse 3.0 Norge lisens.
The Peace Prize Nation for Ron Paul endorses this citizens' initiative against the EU Telecommunications Data Retention Directive, aiming at a Norwegian rejection of the directive. The language style chosen above and any language errors therein are the sole responsibility of the above-mentioned authors. Specifically, the Peace Prize Nation for Ron Paul does not endorse the use of the word democracy (demokrati(-ets)) in the text above.
Wednesday, July 15, 2009
Regjeringen må ta stilling nå – si nei til datalagringsdirektivet!
En rekke bloggere og andre som er opptatt av personvern, sender i disse dager en klar melding til Regjeringen om at den må ta stilling og si nei til EUs datalagringsdirektiv. Personvern er en grunnleggende verdi i et fritt samfunn.
Bloggstafett for personvern – mot datalagringsdirektivet:
Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Ifølge EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.
Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, Internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.
Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15. mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøres til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne er aldri før blitt brukt, men så har man neppe heller aldri tidligere stått overfor et direktiv som representerer en så stor trusel mot vårt samfunns grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.
Vi krever at samtlige politiske partier – og ikke minst regjeringen – sier ifra nå før valget om de vil gjøre datalagringsdirektivet til norsk lov eller ikke. Ikke å ta stilling, slik som de fleste politiske partiene på Stortinget (med unntak av Venstre og SV) har gjort i over tre år, er det samme som stilltiende aksept.
Regjeringen må ta stilling nå – si nei til datalagringsdirektivet!
Liberaleren har oversikt over dem som støtter aksjonen. Den blir løpende oppdatert (dag 1, dag 2, dag 3, dag 4, dag 5, oppsumert, dag 6, dag 7, dag 8, dag 9).
Alle utfordres til å være med på aksjonen.
Bloggstafett for personvern – mot datalagringsdirektivet:
Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Ifølge EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.
Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, Internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.
Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15. mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøres til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne er aldri før blitt brukt, men så har man neppe heller aldri tidligere stått overfor et direktiv som representerer en så stor trusel mot vårt samfunns grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.
Vi krever at samtlige politiske partier – og ikke minst regjeringen – sier ifra nå før valget om de vil gjøre datalagringsdirektivet til norsk lov eller ikke. Ikke å ta stilling, slik som de fleste politiske partiene på Stortinget (med unntak av Venstre og SV) har gjort i over tre år, er det samme som stilltiende aksept.
Regjeringen må ta stilling nå – si nei til datalagringsdirektivet!
Liberaleren har oversikt over dem som støtter aksjonen. Den blir løpende oppdatert (dag 1, dag 2, dag 3, dag 4, dag 5, oppsumert, dag 6, dag 7, dag 8, dag 9).
Alle utfordres til å være med på aksjonen.
Donate to Schiff and Paul
Writes Peter Schiff:
Dr. Rand Paul, a son of Dr. Ron Paul, also has an exploratory committee for a U.S. Senate run. See his website, and please also consider making a donation to Rand Paul if you are qualified to do so.
I just wanted to let you know that I am now able to take online donations on my website www.schiffforsenate.com.If you are qualified to make donations to U.S. political campaigns, please do consider making a donation.
My decision to run is largely dependent on the level of early support and contributions I receive from people like you. I have commissioned polling that shows this to be a winnable race and I am ready to make the personal and financial sacrifice to run, but now it's up to the people to show their support because no candidate can win this race alone. Over the next several weeks we will be taking contributions at my website www.schiffforsenate.com, and weighing the public support for my candidacy. If the support is there, I will answer the call. However, if the public sentiment for my run is not there, I will return the contributions.
Free-market conservatives have an opportunity in 2010. With your help and support, I believe this will be our generation's chance to make a difference for ourselves and our children. Join me. Show your support for free market principles by making a contribution on my website www.schiffforsenate.com.
It's time we made ourselves heard.
Dr. Rand Paul, a son of Dr. Ron Paul, also has an exploratory committee for a U.S. Senate run. See his website, and please also consider making a donation to Rand Paul if you are qualified to do so.
Thursday, March 12, 2009
What Is Wrong with the Austrian Business Cycle Theory?
Our latest meetup was at Civita's seminar with Dr. George Cooper and his book The Origin of Financial Crises.
The talk, a couple of commentaries, and questions and answers were video taped.
Between 06:50 and 07:10 Dr. Cooper mentions the Austrian School of Economics:
Between 06:20 and 09:22 you can hear my question and see and hear Dr. Cooper's response (he does not know what is wrong with the Austrian Business Cycle Theory):
You can see the entire event here.
The talk, a couple of commentaries, and questions and answers were video taped.
Between 06:50 and 07:10 Dr. Cooper mentions the Austrian School of Economics:
Between 06:20 and 09:22 you can hear my question and see and hear Dr. Cooper's response (he does not know what is wrong with the Austrian Business Cycle Theory):
You can see the entire event here.
Thursday, July 3, 2008
Rally for Ron Paul on July 4!
More videos from our event last Sunday.
Please do rally on the 4th of July for Ron Paul! Just do it!
Please do rally on the 4th of July for Ron Paul! Just do it!
Tuesday, July 1, 2008
Rally at July 4 Event
Our meetup group rallied at the July 4 event in Frognerparken in Oslo, Norway (June 29, the Sunday before).
We encourage Americans to do Ron Paul rallies on July 4!
We encourage Americans to do Ron Paul rallies on July 4!
Wednesday, December 26, 2007
Sunday, December 16, 2007
Rallying for Real Peace
This week we completed our rally for Ron Paul in Oslo. The rally was done at the initiative of Hans Lysglimt.
Our first session was on Sunday December 9 at the Norwegian Nobel Institute, where there was a press conference.
We were outside the Nobel Institute for hours, almost freezing our feet off, while someone was indoors being praised for a fight – or shall we say war – against global warming.
The reasoning for giving the Nobel Peace Prize to this year's Laureates is dubious at best, not the least if one considers Alfred Nobel's will. So we decided to rally for someone who really stands for peace – by promoting non-interventionism abroad and at home. Ron Paul's foreign policy also falls in the category of reduction of standing armies, as he wants to withdraw U.S. troops stationed abroad.
Along comes Al Gore with his fellow Laureate in a motorcade – with how many vehicles? And these vehicles emit CO2, right? What is it Al Gore is fighting again?
The video shows Al Gore escorted by police, passing the U.S. Embassy, then going through a roundabout, before stopping in front of the Nobel Institute to enter for the press conference.
Ron Paul supporters shout "Ron Paul" (the name of a man who stands for real peace, should there be any doubt) at:
The next day, December 10, Nobel Day, the rallying continued. Al Gore walked in a gesture of symbolism from his hotel to Oslo City Hall, which is less than 5 blocks away, while his motorcade went anyway, not the least to take him back.
Inside, Al Gore spoke of wartime measures.
However, it is not certain that he was the worst one speaking. The Nobel Committee Chairman told us:
We need to move away from such outrageous ambitions. We need to understand that government to a far greater extent than today needs to let things be. Non-interventionism is a formula for peace. Ron Paul is thus not only hope for those United States of America, but also for the world.
During our rallying on December 10, someone supposedly working for Al Gore came up to us and told us that our RP rally session was the talk of the room after the press conference on Sunday.
Where are the reports from American media that Al Gore was met by Ron Paul supporters?
Our rallying outside Oslo City Hall continued until Al Gore arrived for his 5 o'clock interview with CNN's Jonathan Mann.
During those hours quite a few people had seen our signs, including Americans. We had talked to a bunch of people as well, Americans included.
Next on the rally program was the torch light parade. Participating in a peace parade is a most natural thing to do for supporters of a peace candidate. We were asked not to participate. So we did not. Apparently, it was a parade against climate change and CO2 emissions. A torch light parade against carbon dioxide emissions. Well, well...
We went straight to Al Gore's hotel, of which news came quite easily across the big pond. We spent some time rallying there. Eventually, the parade arrived. Some people were nagging about our signs. They thought they should be taken down. Supposedly it was not worthy of the Nobel Peace Prize, a complaint that should be taken to the Norwegian Nobel Committee. Eventually, the police gave in to all the complaints, and they had us take down our signs.
The next morning we took our signs to a breakfast seminar on the forthcoming U.S. elections, hosted by the Norwegian think tank Civita.
Please find Hans Lysglimt's motivation for the rally in the video below:
Our first session was on Sunday December 9 at the Norwegian Nobel Institute, where there was a press conference.
We were outside the Nobel Institute for hours, almost freezing our feet off, while someone was indoors being praised for a fight – or shall we say war – against global warming.
The reasoning for giving the Nobel Peace Prize to this year's Laureates is dubious at best, not the least if one considers Alfred Nobel's will. So we decided to rally for someone who really stands for peace – by promoting non-interventionism abroad and at home. Ron Paul's foreign policy also falls in the category of reduction of standing armies, as he wants to withdraw U.S. troops stationed abroad.
Along comes Al Gore with his fellow Laureate in a motorcade – with how many vehicles? And these vehicles emit CO2, right? What is it Al Gore is fighting again?
The video shows Al Gore escorted by police, passing the U.S. Embassy, then going through a roundabout, before stopping in front of the Nobel Institute to enter for the press conference.
Ron Paul supporters shout "Ron Paul" (the name of a man who stands for real peace, should there be any doubt) at:
- The U.S. Embassy, which represents policing the world, and where U.S. solidiers stand, and they have been donating more to Ron Paul than to any other candidate.
- The Nobel "Peace" Laureate Gore, who needs to be reminded that interventionism, and in particular going to war against climate change, is not peace.
- The Nobel Institute, which needs to be reminded of a man who really stands for peace.
- The press conference room filled with media, which need to understand that Ron Paul will not go away.
The next day, December 10, Nobel Day, the rallying continued. Al Gore walked in a gesture of symbolism from his hotel to Oslo City Hall, which is less than 5 blocks away, while his motorcade went anyway, not the least to take him back.
Inside, Al Gore spoke of wartime measures.
However, it is not certain that he was the worst one speaking. The Nobel Committee Chairman told us:
Climate changes are already moving beyond human control.What is a significant cause of our problems is the ever increasing ambitions of government. The belief that humankind, and in particular government, can do more and more haunts us. Now it is extended to the belief that humankind can control the climate.
We need to move away from such outrageous ambitions. We need to understand that government to a far greater extent than today needs to let things be. Non-interventionism is a formula for peace. Ron Paul is thus not only hope for those United States of America, but also for the world.
During our rallying on December 10, someone supposedly working for Al Gore came up to us and told us that our RP rally session was the talk of the room after the press conference on Sunday.
Where are the reports from American media that Al Gore was met by Ron Paul supporters?
Our rallying outside Oslo City Hall continued until Al Gore arrived for his 5 o'clock interview with CNN's Jonathan Mann.
During those hours quite a few people had seen our signs, including Americans. We had talked to a bunch of people as well, Americans included.
Next on the rally program was the torch light parade. Participating in a peace parade is a most natural thing to do for supporters of a peace candidate. We were asked not to participate. So we did not. Apparently, it was a parade against climate change and CO2 emissions. A torch light parade against carbon dioxide emissions. Well, well...
We went straight to Al Gore's hotel, of which news came quite easily across the big pond. We spent some time rallying there. Eventually, the parade arrived. Some people were nagging about our signs. They thought they should be taken down. Supposedly it was not worthy of the Nobel Peace Prize, a complaint that should be taken to the Norwegian Nobel Committee. Eventually, the police gave in to all the complaints, and they had us take down our signs.
The next morning we took our signs to a breakfast seminar on the forthcoming U.S. elections, hosted by the Norwegian think tank Civita.
Please find Hans Lysglimt's motivation for the rally in the video below:
Norwegians for Ron Paul?
It has been said that Ron Paul is not a politician in a Norwegian spirit.
Well?
Norwegians hate red tape. Ron Paul is the candidate for reducing red tape.
While many Norwegians have lots of thoughts about how other nations should be run, they generally do not approve of imposing such thoughts by force. They generally don't like the concept of policing the world. Ron Paul wants to put an end to the U.S. policing the world.
Ron Paul is first of all a Constitutionalist and a decentralist. He wants to reduce rule from Washington, D.C. Norwegians are very skeptical to rule from Brussels. Norwegians even said no to membership in the European Union at the last referendum. Ron Paul's decentralist views resonate to a great extent with decentralist views of Norwegians.
Well?
Norwegians hate red tape. Ron Paul is the candidate for reducing red tape.
While many Norwegians have lots of thoughts about how other nations should be run, they generally do not approve of imposing such thoughts by force. They generally don't like the concept of policing the world. Ron Paul wants to put an end to the U.S. policing the world.
Ron Paul is first of all a Constitutionalist and a decentralist. He wants to reduce rule from Washington, D.C. Norwegians are very skeptical to rule from Brussels. Norwegians even said no to membership in the European Union at the last referendum. Ron Paul's decentralist views resonate to a great extent with decentralist views of Norwegians.
Saturday, December 15, 2007
Ron-Paul-bevegelsen sprer seg gjennom Europa
Americans in Europe for Ron Paul, en Bratislava-basert organisasjon, og Europeans for Ron Paul, en München-basert organisasjon, er denne helgen vert for ”The Strasbourg Tea Party” i Strasbourg i Frankrike.
Hensikten med samlingen er at ledere og medlemmer av det europeiske nettverk av Ron-Paul-grupper skal møtes og planlegge for fremtiden for den europeiske bevegelse til støtte for den amerikanske presidentkandidat Ron Pauls ideér.
”Vi forventer større mengde enn det vi regnet med i utgangspunktet”, sier Allan Stevo, medstifter av Americans in Europe for Ron Paul. ”Vi trengte til og med å oppgradere til større møtelokaler den siste uken før samlingen.” fortsetter Stevo.
Strasbourg Tea Party vil være en omfattende internasjonal grasrotsinnsats til markering av Boston Tea Party i 1773, der de amerikanske koloniers innbyggere lempet te i havnebassenget i Boston som en protest mot et høyt skattenivå.
”Vi fikk inn 4,3 millioner dollar, godt over 20 millioner kroner, den 5. november. Gjennomsnittbidraget var da litt over 100 dollar. Søndag tror vi det blir det dobbelte”, sier en støttespiller for Ron Paul.
Ron Paul er lege og har 10 2-årsperioder som kongressrepresentant fra Texas. Han tror fast på den amerikanske grunnloven og den østerrikske skole, som Friedrich von Hayek, mottager av Nobels minnepris i økonomi i 1974. Paul har aldri stemt for en skatteøkning, og han har aldri stemt for å øke presidentens makt. Han er den eneste hovedkandidat som er mot å utvide krigen i Irak. Han er den eneste presidentkandidat med et internasjonalt nettverk av grasrotsstøttespillere. Han er Grunnlovens helt. Congressional Quarterly har konsekvent utpekt ham som blant de mest innflydelsesrike kongressrepresentanter. Samme tidsskrift utpekte ham i 2007 til årets mann. Paul er den eneste presidentkandidat som har fått denne betegnelse.
Ron Pauls valgkamp var den første til å vise innstrømning av pengebidrag i sanntid. (RonPaul2008.com), og han har vist større suksess i pengebidrag enn noen annen amerikansk presidentkandidat.
”Dette er virkelig en grasrotsbevegelse”, kommenterer Ben Novak, medstifter av Americans in Europe for Ron Paul. ”Den effektivt organisert valgkampen konsentrerer seg om å ta seg av nødvendige affærer, mens alt fra å få inn pengebidrag til brevskrivning håndteres av lokalt organiserte grupper av frivillige”, fortsetter Novak.
”Det har aldri vært en politisk bevegelse som denne”, sier Allan Stevo i Americans in Europe for Ron Paul. ”Mediene nekter å bry seg om denne mannen, og derfor går titusener i USA og verden på Internet og snakker om ham. Han er ennå ikke valgt amerikanske president. Allikevel er det en bevegelse over hele verden til støtte for ham. Dette er første gang en ennå ikke valgt amerikansk president har fått denne type internasjonal støtte”, sier Stevo.
I den aller siste tiden har en journalist i den sterkt neokonservative National Review, John Derbyshire, brutt med bladet og er kommet ut til støtte for Ron Paul. ”Dette er et brudd i demningen”, sier Novak, som fortsetter: ”vi kommer til å se også andre fra den neokonservative bevegelse komme ut til støtte for Ron Paul.
Til og med de gamle prøveavstemninger organisert av det republikanske parti viser at Ron Paul hevder seg over de andre. Medieorganiserte, telefonbaserte meningsmålinger viser generelt at han ligger bak i konkurransen. Fox News, som er anti-Paul, kjører regelmessig innringningsmeningsmålinger efter debatter som nesten alltid viser at Paul har overveldende støtte blant seerne, hvilket Fox’ synsere besvarer med usmaksytringer. ”Det er klart at noen der ute støtter ham, og de tradisjonelle metoder for å finne disse ser ikke ut til å virke. Når vi skriver januar, vil vi se om vår mann har en sjanse til å bli amerikansk president, og vi vil se om amerikanere tar sitt land tilbake fra de særinteresser som kontrollerer det”, sier Stevo.
De første runder med valg finner sted 3. januar 2008 i Iowa, og det vil vare til juni 2008. Tradisjonelt er det få velgere i de første rundene, og derfor vil kandidater med de mest engasjerte tilhengere ha en fordel i denne tidlige fasen.
Idet Iowa Caucus nærmer seg, har tilhengere av Ron Paul fra hele verden deltatt i en grasrotsbevegelse uten tidligere sidestykke for å skrive brev til alle Iowas 700.000 ”partiløse” velgere. ”Vårt mål er å sende nesten en million personlige brev til velgere i tidlige primærvalgsstater, og vi har allerede sendt 500.000 brev til Iowa alene”, kommenterer Ron Shimshock, en organisator av en brevskrivningskampanje fra Austin i Texas.
”Hvis du tror at det er medstrømsmediene som avgjør hvordan en nasjon stemmer, vil du aldri forvente at Paul vinner embedet, men hvis du tror at folket kan tenke selv, tror jeg du vil begynne å følge med på Ron Paul, fordi på tross av medstrømsmedienes ignorering, har hans valgkamp, ved flere måleparametre, vokst eksponensielt siden juli 2007”, sier Stevo.
For mer informasjon:
Americans in Europe for Ron Paul: http://americansineuropeforronpaul.blogspot.com/
Strasbourg Tea Party: http://strasbourgteaparty07.blogspot.com/
Epost: AmericansInEuropeForRonPaul@gmail.com
Engelsk original av denne pressemeldingen: http://strasbourgteaparty07.blogspot.com/2007/12/press-release.html
Hensikten med samlingen er at ledere og medlemmer av det europeiske nettverk av Ron-Paul-grupper skal møtes og planlegge for fremtiden for den europeiske bevegelse til støtte for den amerikanske presidentkandidat Ron Pauls ideér.
”Vi forventer større mengde enn det vi regnet med i utgangspunktet”, sier Allan Stevo, medstifter av Americans in Europe for Ron Paul. ”Vi trengte til og med å oppgradere til større møtelokaler den siste uken før samlingen.” fortsetter Stevo.
Strasbourg Tea Party vil være en omfattende internasjonal grasrotsinnsats til markering av Boston Tea Party i 1773, der de amerikanske koloniers innbyggere lempet te i havnebassenget i Boston som en protest mot et høyt skattenivå.
”Vi fikk inn 4,3 millioner dollar, godt over 20 millioner kroner, den 5. november. Gjennomsnittbidraget var da litt over 100 dollar. Søndag tror vi det blir det dobbelte”, sier en støttespiller for Ron Paul.
Ron Paul er lege og har 10 2-årsperioder som kongressrepresentant fra Texas. Han tror fast på den amerikanske grunnloven og den østerrikske skole, som Friedrich von Hayek, mottager av Nobels minnepris i økonomi i 1974. Paul har aldri stemt for en skatteøkning, og han har aldri stemt for å øke presidentens makt. Han er den eneste hovedkandidat som er mot å utvide krigen i Irak. Han er den eneste presidentkandidat med et internasjonalt nettverk av grasrotsstøttespillere. Han er Grunnlovens helt. Congressional Quarterly har konsekvent utpekt ham som blant de mest innflydelsesrike kongressrepresentanter. Samme tidsskrift utpekte ham i 2007 til årets mann. Paul er den eneste presidentkandidat som har fått denne betegnelse.
Ron Pauls valgkamp var den første til å vise innstrømning av pengebidrag i sanntid. (RonPaul2008.com), og han har vist større suksess i pengebidrag enn noen annen amerikansk presidentkandidat.
”Dette er virkelig en grasrotsbevegelse”, kommenterer Ben Novak, medstifter av Americans in Europe for Ron Paul. ”Den effektivt organisert valgkampen konsentrerer seg om å ta seg av nødvendige affærer, mens alt fra å få inn pengebidrag til brevskrivning håndteres av lokalt organiserte grupper av frivillige”, fortsetter Novak.
”Det har aldri vært en politisk bevegelse som denne”, sier Allan Stevo i Americans in Europe for Ron Paul. ”Mediene nekter å bry seg om denne mannen, og derfor går titusener i USA og verden på Internet og snakker om ham. Han er ennå ikke valgt amerikanske president. Allikevel er det en bevegelse over hele verden til støtte for ham. Dette er første gang en ennå ikke valgt amerikansk president har fått denne type internasjonal støtte”, sier Stevo.
I den aller siste tiden har en journalist i den sterkt neokonservative National Review, John Derbyshire, brutt med bladet og er kommet ut til støtte for Ron Paul. ”Dette er et brudd i demningen”, sier Novak, som fortsetter: ”vi kommer til å se også andre fra den neokonservative bevegelse komme ut til støtte for Ron Paul.
Til og med de gamle prøveavstemninger organisert av det republikanske parti viser at Ron Paul hevder seg over de andre. Medieorganiserte, telefonbaserte meningsmålinger viser generelt at han ligger bak i konkurransen. Fox News, som er anti-Paul, kjører regelmessig innringningsmeningsmålinger efter debatter som nesten alltid viser at Paul har overveldende støtte blant seerne, hvilket Fox’ synsere besvarer med usmaksytringer. ”Det er klart at noen der ute støtter ham, og de tradisjonelle metoder for å finne disse ser ikke ut til å virke. Når vi skriver januar, vil vi se om vår mann har en sjanse til å bli amerikansk president, og vi vil se om amerikanere tar sitt land tilbake fra de særinteresser som kontrollerer det”, sier Stevo.
De første runder med valg finner sted 3. januar 2008 i Iowa, og det vil vare til juni 2008. Tradisjonelt er det få velgere i de første rundene, og derfor vil kandidater med de mest engasjerte tilhengere ha en fordel i denne tidlige fasen.
Idet Iowa Caucus nærmer seg, har tilhengere av Ron Paul fra hele verden deltatt i en grasrotsbevegelse uten tidligere sidestykke for å skrive brev til alle Iowas 700.000 ”partiløse” velgere. ”Vårt mål er å sende nesten en million personlige brev til velgere i tidlige primærvalgsstater, og vi har allerede sendt 500.000 brev til Iowa alene”, kommenterer Ron Shimshock, en organisator av en brevskrivningskampanje fra Austin i Texas.
”Hvis du tror at det er medstrømsmediene som avgjør hvordan en nasjon stemmer, vil du aldri forvente at Paul vinner embedet, men hvis du tror at folket kan tenke selv, tror jeg du vil begynne å følge med på Ron Paul, fordi på tross av medstrømsmedienes ignorering, har hans valgkamp, ved flere måleparametre, vokst eksponensielt siden juli 2007”, sier Stevo.
For mer informasjon:
Americans in Europe for Ron Paul: http://americansineuropeforronpaul.blogspot.com/
Strasbourg Tea Party: http://strasbourgteaparty07.blogspot.com/
Epost: AmericansInEuropeForRonPaul@gmail.com
Engelsk original av denne pressemeldingen: http://strasbourgteaparty07.blogspot.com/2007/12/press-release.html
Sunday, December 9, 2007
Subscribe to:
Posts (Atom)
